Поддержка может иметь неприятные последствия

Направляя различного типа гуманитарной помощи в Украину и обеспечивая жильём и питанием сотни тысяч украинских беженцев, зарубежным странам пора задуматься о том, какие последствия может влечь за собой такая поддержка?

То, что необходимо иметь в виду такие вопросы, является очередным нонсенсом наших дней, и, по иронии судьбы, вопрос о негативных последствиях возникает со стороны обеих воюющих сторон — как со стороны России, так и со стороны Украины.

Но прежде чем потеряться в глубине нашего главного вопроса, касающегося возможных последствий предоставления помощи Украине, я хотела бы вспомнить о деле, которому была посвящена моя последняя статья в блоге, именно о том, что некоторые соседние с Украиной страны, в том числе страны-члены ЕС делятся первым местом в предоставлении помощи украинским беженцам как на их собственной территории, так и в приграничных регионах Украины.

Страны, которые принимают наибольшее количество украинских беженцев — это Польша, Румыния, Венгрия, Республика Молдова и Словакия. Кроме приёма и достойного снабжения огромного потока украинских беженцев, три государства участвуют в выдающейся трансграничной гуманитарной деятельности. Такими странами являются Польша, Венгрия и Румыния, которые снабжают приграничные с ними украинские регионы — Львовскую, Закарпатскую и Черновицкую области. Помимо гуманитарной помощи, каждая вышеупомянутая европейская страна, поддерживает вступление Украины в Евросоюз. В чём нет согласия среди них, это вопрос направления оружия в Украину, и вопросе введения эмбарго на российские энергоресурсы.

А после красноречивых фактов, давайте перейдем к самой сути вопроса: чем “награждается помощь”? (Добавляя, что само собой разумеется, что никто не требует никаких вознаграждений за помощь.)

Давайте начнём с России. Малозначительный политик Российской коммунистической партии недавно пофантазировал о том, что после Украины Россия должна “денационализировать” (т.е. необходимо предотвратить или остановить распространение националистических идей), в частности, в Польше и Молдове. Идея “денацификации” Польши также стала популярной в определённых кругах. Прямо сейчас я должна добавить, что это довольно маргинальное мнение. Что действительно имеет значение, так это многочисленные ракеты, упавшие на Львовскую область, а однажды и на молдавские телекоммуникационные станции. В последние дни апреля усилия Венгрии по оказанию гуманитарной помощи Украине также были “вознаграждены” Россией несколькими ракетами, запущенными с Азовского моря, которые упали на Закарпатье впервые с начала войны.

А в Украине, некоторые политические деятели бросаются обвинениями в отношении Польши, Венгрии и Румынии, говоря об их ревизионистских намерениях, направленных против пострадавшей от войны Украины, предполагая, что их помощь не является бескорыстной. На мой взгляд, в данном случае Киев наносит ответный удар точно по тем, кто принимает наиболее количество беженцев, в том числе детей, кто принимает участие в лечении раненых украинских военнослужащих и кто кормит целые регионы.

Итак, вот ответ на наш вопрос: “Какова будет награда за помощь?” — ракеты с одной стороны и обвинения с другой. Довольно разочаровывающий результат, не так ли?

После двух месяцев войны пришло время прекратить бомбардировки и ракетные удары, а также прекратить токсические обвинения!

Позвольте мне повторить то, что я уже неоднократно подчёркивала, а именно то, что любая страна, которая помогает Украине, заслуживает уважения и благодарности.

Некоторые мои друзья, покидавши Украину нашли защиту в вышеупомянутых странах — я и от их имени отвергаю вышеуказанные обвинения, а также от имени тех, кто бежал в Польшу, Венгрию и Румынию, я благодарю эти государства за их огромные усилия.


Posted

in

by

Tags:

Comments

0 responses to “Поддержка может иметь неприятные последствия”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *