Украина возглавляет различные коррупционные списки в мире с начала 1990-х годов. Это означает, что суверенная и независимая Украина и современная украинская коррупция — одного возраста. В связи с европейской и евроатлантической ориентации Украины, были приняты звонкие и пустые коммуникационные стратегии в области борьбы с коррупцией. По руководящим принципам этих стратегий, украинские госорганы, как правило, из года в год с гордостью сообщают, что Украина предприняла все необходимые шаги в сфере борьбы с коррупцией.
Национальная антикоррупционная служба под названием НАБУ работает в Украине с 2015 года, а амбициозная госстратегия по борьбе с коррупцией была утверждена в 2022 году, всего за два дня до того, как Украине был предоставлен статус кандидата в ЕС. Специальная антикоррупционная прокуратура также существует в Киеве. Кроме того, некоторые другие «фейерверки» также были выпущены в последние годы с целью убедить Запад в том, что Украина очень привержена искоренению коррупции.
В целом, борьба с коррупцией в Украине, похоже, является затяжной кампанией, можно сказать, бесконечной историей, и страна, похоже, проигрывает эту борьбу.
В конце января президент Зеленский, в ответ на обвинения в коррупции и злоупотреблении властью, неожиданно уволил более десятка высокопоставленных чиновников, включая замминистров и глав областных госадминистраций. «Нам нужно сильное государство, и Украина будет именно таким», — подчеркнул глава государства в видеообращении.
Теперь коротко об украинском коррупционном скандале, который разгорелся во второй половине января 2023 года:
Заместитель министра обороны был уволен из-за того, что министерство закупало продовольствие для своих войск по завышенным ценам. Заместитель министра инфраструктуры уволился на фоне обвинений, связанных с государственной закупкой генераторов. Кроме того, он также принял сотни тысяч долларов США взятки. Заместителя генерального прокурора уволили, потому что, несмотря на все запреты, он отправился в отпуск в испанское Марбелье. Заместитель главы администрации президента был послан в отставку без каких-либо официальных объяснений. Также в отставку ушли главы военно-гражданских администраций Днепропетровской, Херсонской, Сумской, Запорожской и Киевской областей.
По моему мнению, у президента Украины просто не было другой возможности, кроме как отстранить от власти своих близких союзников. Является ли это фантомной мерой? Я уверена, что это так, главным образом в том, что касается вопроса увольнения замминистров. Я считаю чрезвычайно интересным, что как и коррупция, так и увольнения должностных лиц затронули только второй линии начальства, в результате чего министры остались у власти. По-моему, коррупция и другое злоупотребление властью не останавливаются у дверей министров и генерального прокурора, следовательно, шаг Зеленского указывает на то, что эта январская зачистка является частью его собственной игры за власть.
А это, по-моему, должно обращать внимание Брюсселя на два вопросов. Во-первых, относиться серьёзно к киевским обещаниям касательно Украины, свободной от коррупции, просто нельзя, и, во-вторых, по мере того, как война в Украине идёт уже 11 месяцев, Зеленский, похоже, теряет авторитет в своей собственной политической среде. Другими словами, скандал — это первый шаг к потенциальным политическим потрясениям в Украине.
Как известно, слабость — это смертельный враг каждого политика. Мощная коммуникация может на некоторое время уравновесить относительно медленный, но легко распознаваемый процесс падения (потери авторитета). Задачу сотворения равновесия с помощью коммуникации Президент возлагал на главу парламентской фракции «Слуга народа» Давида Арахамии, который, в свою очередь, пообещал, что «активные посадки будут этой весной», ссылаясь на известные слова президента Голобородько из сериала «Слуга народа», который этой же фразой пообещал посадить преступников за решётку.
Тем не менее, Зеленский может использовать свежие коррупционные скандалы в своих целях. С помощью того факта, что он сам инициировал увольнение высокопоставленных чиновников, как ответственный лидер Украины, он также имеет право сказать, что Украине нужно больше денег, больше оружия, больше помощи от Запада в своей борьбе с Россией, надеясь, что западные союзники, как и прежде, продолжают игнорировать реальность. В данной ситуации это значит, что, по сути, западные деньги были украдены в Украине.
Очевидно, что усилий Зеленского, направленных на борьбу с коррупцией в Украине, недостаточно. Возникает вопрос: кроме защиты страны, можно ли требовать вообще какие-нибудь другие меры от главы государства, находящегося в состоянии войны? На мой взгляд, ответ — да. Более того, потому что президентская кампания Владимира Зеленского была построена на антикоррупционных обещаниях…
Если Евросоюз захочет приветствовать свободную от коррупции Украину как новую страну-члена, Брюсселю приходится изменить своё поведение по отношению к Киеву. Открытие глаз, вместо игнорирования реальности, кажется хорошим началом. Для того, чтобы принять правильные решения, все в Брюсселе должны быть хорошо информированными по поводу того, что происходит в Украине и по какой причине. А для того, чтобы Европа не оставалась в заложниках Зеленского на долгие годы, нужно предпринимать необходимые шаги, подчиняя их жёсткому рассудку.
Если сотни тысяч долларов и евро, конфискованные в ходе недавнего коррупционного скандала, а также роскошные виллы и путешествия украинских министров и других должностных лиц не воспринимаются как явные доказательства злоупотребления западной финансовой помощи, то что ещё?
Leave a Reply