До тех пор, пока это необходимо…?

С точки зрения Украины, кризис в Израиле не мог возникнуть в худшее время. Для России, наоборот – израильско-палестинский конфликт не может прийти в более подходящее время. Тем не менее, я считаю, что не следует делать далекоидущих выводов по этим двум утверждениям.

Давайте сосредоточимся на фактах!

В условиях стагнации украинской контратаки, растущей «усталости от Украины» в Европе и неприятных дебатов в Конгрессе США по вопросу о военной помощи Украине, события в Израиле представляют смертельную угрозу для Киева по целому ряду причин.

– Давайте начнём с самой очевидной причины! Она заключается в том, что внимание мировой общественности сейчас разделяется между двумя конфликтами – российско-украинским и израильско-палестинским. Международные новости больше не посвящены исключительно Украине, страдающей от российских атак. Кроме того, президент Зеленский, выбравший себе полтора года назад брэнд военного, выглядит как-то комично по сравнению с настоящими военными, которые появляются на телеэкранах, когда речь заходит об Израиле.

– Для большинства европейцев только сейчас стало ясно, что война России в Украине – это территориально относительно ограниченный конфликт. В контексте израильско-палестинской войны, напротив, конфликт угрожает перекинуться на другие государства, поджигая весь Ближний Восток, более того, Европа может подвергаться терактам. Что касается прогнозируемой волны террора, то она уже дошла до Европы. Боюсь, что всё, что происходит сейчас, – это только начало. В отличие от конфликта в Израиле, война в Украине, несмотря на заявления некоторых стран, вряд ли распространится дальше.

– Еврейское государство, как и Украина, должно бороться за своё существование. В политическом плане эта борьба не может вестись, а также не может быть прекращена без посредничества и помощи великих держав, в первую очередь США, добавляя, что Россия по-прежнему является важным игроком в этом вопросе. Иначе говоря, Вашингтон и Москва, скорее всего, сядут за стол переговоров по урегулированию конфликта в Израиле, что будет поражением для Киева. За этим же столом переговоров рано или поздно возникнет и вопрос об Украине.

– Территория Израиля очень мала по сравнению с территорией Украины, его население не сравнимо с украинским, но финансовая и военная поддержка, оказываемая Израилю, обходится чрезвычайно дорого. США и их европейские партнёры не могут позволить себе поддерживать два иностранных государства, не входящих в НАТО, в их борьбе – «до тех пор, пока это необходимо», как гласит модный слоган.

– Идея создания системы безопасности по типу израильской была важным элементом концепций политики безопасности будущей Украины (без членства в НАТО США будут обеспечивать безопасность Украины с помощью стран-партнёров). Этот план, безусловно, оказался под угрозой с началом нынешней израильско-палестинской войны, поскольку прототип, сама система безопасности израильского типа была нарушена. Несмотря на поездку Джо Байдена в Израиль, еврейское государство теперь стоит один на один со всем арабским миром. Провалилась не только структура безопасности израильского типа, но это и тотальный провал усилий США на Ближнем Востоке. Чтобы восстановить свою прежнюю репутацию, Вашингтон должен сосредоточить своё внимание на Ближнем Востоке, в том числе на дипломатии, военных аспектах, гуманитарной помощи и т.д.

– Перед европейскими государствами стоит сложная задача. После относительно спокойного периода, не сопровождавшегося терактами, над Европой вновь висит мрачная туча терроризма. Чтобы справиться с этой угрозой безопасности, Брюссель и отдельные государства-члены ЕС, имеющие значительные диаспоры арабского происхождения, должны инвестировать огромные финансовые ресурсы в борьбу с терроризмом, полицейское сотрудничество, пограничный контроль и т.д. Постоянный и бдительный мониторинг как потоков мигрантов, так и сообществ мигрантов станет ежедневной и очень дорогостоящей обязанностью европейских спецслужб. В то же время европейские политики, скорее всего, будут концентрироваться на своих избирателях – обеспечение безопасности собственных граждан будет для них главным приоритетом.

Учитывая все эти процессы, импульс поддержки Украины будет постепенно угасать, поскольку для её продолжения не будет ни денег, ни политической воли.
Через некоторое время девиз «до тех пор, пока это необходимо» будет вспоминаться как очередной бессодержательный политический лозунг, на смену которому скоро пришёл другой, возникший в совершенно другом политическом климате и отвечающий совершенно другим политическим требованиям.