Правоохранительные органы Украины продолжают использовать старую практику

Журналисты-расследователи издания «Следствия.Инфо» («Слідства.Інфо»), в том числе Евгений Шульгат (27), уже долгое время работали над расследованием о руководителе департамента кибербезопасности (ДКИБ) СБУ Илье Витюке. Расследование было опубликовано 4 апреля. Журналисты-расследователи нашли, что жена Витюка приобрела в декабре 2023 года квартиру за более чем 20 миллионов гривен (US$512,000), но в декларации чиновника указано, что за квартиру заплатили 12,8 миллионов гривен (US$328,000).

1 апреля – то есть за три дня до публикации статьи – в Киеве к Шульгату подошли сотрудники ТЦК и пытались вручить повестку, которую он не взял. Военные зафиксировали отказ и ушли. Вечером, в супермаркете двое сотрудников ТЦК, которым мужчина в гражданской одежде давал указания, опять подошли к журналисту. Позже мужчина в штатском был идентифицирован журналистами «Следствия.Инфо» – это мог быть Алексей Владимирович Биленко, работающий в департаменте кибербезопасности СБУ – т.е. в департаменте, который возглавляет Витюк.

Видео можно посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=Sxs85OCGWQo

После того, как скандал был обнародован, сообщество украинских журналистов «Медиарух» требовало открыть уголовное производство в отношении сотрудников СБУ и ТЦК из-за инцидента с журналистом «Следствия.Инфо». «Медиарух» направил заявление не только главе СБУ В. Малюку, но и министру обороны Р. Умерову, главнокомандующему ВСУ А. Сырскому, генпрокурору А. Костину, и даже Президенту В. Зеленскому.

«Мы, украинские журналисты и медийные организации, участники Медиаруха, обращаемся к вам с требованием установить справедливость и защитить права журналистов в Украине. Ситуация, сложившаяся с преследованием журналиста-расследователя Слідства.інфо Евгения Шульгата вызывает серьёзное беспокойство относительно возможного злоупотребления служебным положением и препятствования журналистской деятельности со стороны СБУ, а также использования военных как инструмента для прекращения журналистских расследований», говорится в заявлении.

В пресс-службе СБУ заявили, что по решению главы СБУ, Витюк на время проведения проверок будет проходить службу в боевом подразделении того же ДКИБ, которое выполняет оборонительные задачи непосредственно на фронте.

Я могу ошибаться, но мне не известно о каких-либо протестах международных журналистских организаций в адрес украинских властей по этому инциденту…

Интересно, что новости об этой истории не получили никакого освещения в Европе – как это может быть? Я не думаю, что эта тема неинтересна за пределами Украины – наоборот, я считаю, что для ЕС, который выступает за свободу прессы и права журналистов, этот вопрос является очень интересным и важным. Однако, по какой-то неизвестной мне причине, эта отвратительная история до сих пор не имела никакой новостной ценности в европейских странах…

Я считаю, что основная проблема заключается в том, что хотя СБУ финансируется Европейским союзом, она не подверглась никакой реформе. Стоило бы объяснить главе СБУ Малюку, что в 2024 г., когда Украина мечтает о членстве в ЕС, такая практика является полностью неприемлемой.

Источники:
https://www.slidstvo.info/news/povistka-iak-pomsta-sbu-vykorystala-viyskkomat-dlia-peresliduvannia-zhurnalista-slidstva-info-za-yoho-vykryttia/
https://www.youtube.com/watch?v=Sxs85OCGWQo


Posted

in

by

Tags:

Comments

0 responses to “Правоохранительные органы Украины продолжают использовать старую практику”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *