?«Защитник Европы»?

Учитывая последние информации о причастности Киева к саботажу на газопроводе «Северный поток», возможно ли Украину по-прежнему называть «Защитником Европы»?

Август 2024 года оказался особенно жарким не только благодаря рекордно высоким температурам по всей Европе, но и в результате развития событий в российско-украинской войне, в том числе операции украинских войск в российской Курской области и последней информации о подрыве газопровода «Северный поток» в 2022 году.

Примерно в то же время, как Польша получила европейский ордер на арест, выданный Берлином в связи с подрывом, Wall Street Journal сообщила, что к случившемуся причастны украинские чиновники. В частности, президент Владимир Зеленский якобы одобрил операцию по подрыву «Северных потоков», а затем безуспешно пытался её отменить, когда о ней узнало ЦРУ.

В статье «Пьяный вечер на арендованной яхте: Реальная история саботажа на трубопроводе ”Северный поток”», WSJ утверждает, что в мае 2022 года несколько украинских военных чиновников и бизнесменов собрались на встрече, где кто-то из присутствующих, воодушевлённый алкоголем и патриотическими эмоциями, предложил разрушить «Северный поток». По данным WSJ, операцией руководил неназванный генерал, который непосредственно подчинялся тогдашнему главкому ВСУ Валерию Залужному, который сейчас занимает пост посла Украины в Великобритании.

Украина до сих пор опровергала обвинения.

В комментарии агентству Reuters советник главы Офиса Президента Украины Михаил Подоляк отрицал причастность Украины к подрыву российских «Северных потоков». «Украина не имеет ничего общего со взрывами на Nord Stream», – заверил советник, добавив, что Украина не получила никакого стратегического или тактического преимущества от взрывов.

Валерий Залужный заявил, что ему ничего не известно о какой-либо подобной операции и что любые предположения об обратному являются простой провокацией.

В Белом доме решили не комментировать материал издания The Wall Street Journal. Координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что не собирается комментировать сообщения Wall Street Journal об этом.

С другой стороны, министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал сценарий, изложенный WSJ, абсурдным и потребовал от Берлина предоставить Москве достоверную информацию о подрыве газопровода. Лавров также обвинил Вашингтон в поддержке Украины-террориста, заявив, что США активно участвовали в этой операции.

Чтобы не запутаться в заявлениях «за» и «против», следует сделать шаг назад и оценить события с позиции обычного европейского гражданина.

С этой точки зрения особенно шокирует тот факт, что не только политическое и военное руководство США, но и многие европейские правительства точно были в курсе, что на самом деле произошло на Балтийском море в ту самую ночь в мае 2022 года, но все они лгали международному сообществу. Они лгали, утверждая, что исполнителем атаки была Россия, и они также лгали, когда молчали, скрывая факты от общественности и не публикуя результаты специальных расследований в своих странах.

Данный инцидент не только свидетельствует о низком уровне морали как лидеров Европы, так и США, но и заставляет нас задать следующий вопрос.

Повлияют ли эти последние новости на имидж Украины как «защитника Европы»? Смогут ли они изменить его?

Более того, готовы ли те страны, которые, до сих пор лгали нам, продолжать поддерживать Украину миллиардами евро и поставками оружия, по-прежнему называя её «защитником Европы»? Несмотря на заявление Германии о том, что результаты расследования диверсии на газопроводе «Северный поток» не нанесут вреда отношениям с Украиной, в свете многочисленной лжи в прошлом, таким мнениям не стоит верить.