Униженные и оскорблённые
Часть 3-я: Смертельный бой за газ
С распадом СССР и превращением Украины в суверенное государство 30 лет назад Российской Федерации пришлось столкнуться с тем, что правильное обращение с газом, добываемым на российских месторождениях и направляемым европейским потребителям, зависит от третьей страны, которая не только получит значительную прибыль от транзита, но которую и одновременно можно повиновать в неэтичном доступe к транзитному газу. Итак, в связи с этим транзитом возникли не только вопросы безопасности доставки, но и проблемы безопасности поставок.
Благодаря правящих политических элит и олигархов Украины (которые всегда договорились с россиянами в соответствии со своими собственными интересами), действительно серьёзных проблем с транзитом газа было относительно немного — в редких случаях, когда напряжённая ситуация перерастала в кризис, это всегда происходило по серьёзным политическим причинам. Украина и Европа испытывали, что на самом деле означает фраза „российский газ, как средство политического давления”. Самая серьёзная газовая война между Россией и Украиной произошла в 2009 году. (Однако, всё это было показано, как дебаты между двумя компаниями — Газпромом и Нафтогазом). Хотя до и после этого состоялось несколько серьёзных кризисов, только ситуация 2009 года привела к полному сокращению поставок, поставив под угрозу обслуживание в нескольких европейских странах.
Тем не менее, в основном не эти кризисы (из которых Москва в конечном итоге всегда смогла выйти победителем), а Оранжевая революция 2004 года в Киеве мотивировала Россию начать планирование и строительство альтернативных путей поставок газа в обход Украины. Прозападная Украина Ющенкоа была опасна для Москвы не только с политической, но и с военной и с экономической точек зрения, поскольку Россия была заинтересована в том, чтобы сохранить Киев в своей собственной сфере влияния. Москва, в крайнем случае, могла бы согласиться, чтобы Украина стала буферной зоной между Россией и Западом.
Газопровод Северный поток, и потом его версия No2, проект которого стартовал в 2016 году, уже преднамеренно обходили Украину по маршруту доставки, и это угрожало Киеву потерей доходов от транзита или отсутствием доступа к самому газу — поскольку топливо больше не поступает в Европу исключительно через территорию Украины, Россия может даже и отключить газ Украине, т.е. может сокращать те поставки, которые обеспечивают как украинских бытовых потребителей, так и потребителей разных отраслей промышленности. После оккупации Крыма никто в Украине больше не сомневался в том, что Москва готова к этому, в зависимости от своих интересов — однако они считали, что США могут препятствовать строительству трубопровода СП-2, используя своё экономическое и политическое лобби, в сочетании со средствами юридического шантажа.
* * *
Ни один другой российский газопровод не получил такую публичность, как Северный поток-2, и никогда ещё не было такого шума вокруг других трубопроводов — угрозы санкций, политического давления и т.д.
На этом этапе позвольте мне вернуться на минуточку в прошлое и вспомнить дело бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера с Россией. После небольшого искусственного возмущения мир всё-таки принял, что после того, как Шредер был защитником трубопровода в качестве канцлера до 2005 года, он занял пост председателя комитета акционеров Nord Stream AG в 2006 году (позже, в 2016 году, он стал менеджером Nord Stream 2, а в 2017 году был назначен независимым директором совета директоров компании Роснефть).
После этого, можно ожидать что-то подобное и в случае Северного потока-2, т.е. весьма возможно, что канцлер Меркель будет контролировать проект трубопровода до своего ухода, и всё, что она должна была сделать в духе нерушимой российско-немецкой дружбы, будет сделано к тому времени. (Если у вас были бы какие-либо иллюзии относительно действительно „особого” характера российско-немецких отношений, посмотрите пропагандистский фильм, снятый с Путиным в Дрездене, в том городе, где „отец русской демократии” находился во время падения Берлинской стены.)
Совсем вероятно, что Меркель, как и Шредер в апреле 2014 года (вскоре после оккупации Крыма!), в 2024 году будет отпраздновать своё 70-летие в церемониальном зале Юсуповского дворца и принимать наилучшие пожелания Владимира Путина, который всё ещё занимает ту же должность, как и сегодня. Также возможно, что Mutti к тому времени станет лицом, ответственным за управление Nord Stream 2 AG.
Будучи дочерью немецкого лютеранского пастора, переселившего из ФРГ в ГДР (и не наоборот!), Ангела Меркель в студенческие годы путешествовала по СССР, затем этот талантливый молодой исследователь влезла в высшую политику Германии, привлекала к себе внимание Гельмута Коля, а затем просто предала его: нанесла ему удар в спину, поэтому ему пришлось уйти в отставку.
После этого, по логике вещей, от Меркель просто нельзя ожидать ничего другого, кроме предательства. Она такая же, как и свой предшественник Шредер, который придал смысл выражению „политическая проституция”.
Среди несерьёзных обязательств совместного заявления США и Германии от 2021 года упоминается, что стороны будут продвигать вопрос о продлении соглашения о транзите газа между Украиной и Россией на 10 лет (срок действия контракта истекает в конце 2024 года), и Берлин назначит спецпосланника для решения этого конкретного вопроса. Кроме того, в Германии будет создана должность спецкомиссара для улучшения двусторонних немецко-украинских энергетических отношений и совместных инвестиций с бюджетом в 70 миллионов евро.
Это просто иллюзия думать, что о подходящем кандидате на должность спецпосланника сообщат Берлину не из определённой третьей страны. Я уверена: точно так же, как Киев не был проинформирован об американо-немецком соглашении и совместном заявлении, и эти решения не будут приниматься в Украине. Так что нет смысла даже говорить о представлении украинских интересов, как того ждёт Киев.
Наконец, давайте не забудем о шагах, которые Россия предприняла этим летом накануне вышеупомянутых американо-немецких соглашений, таких как повышение цен на природный газ и то, что определённые трубопроводы работали не на полную мощность. Декодирование таких сигналов нетрудно. Это были чёткие сигналы, и сразу возникает вопрос: кто поверит обещанию Германии не позволять России использовать энергию в качестве политического оружия?
И почему украинцы допускают своему собственному правительству стерпеть такое безобразие? Я попытаюсь ответить на этот вопрос в следующей части моего анализа.
Leave a Reply