В первую годовщину российского вторжения в Украину я вспомнила саркастический комментарий спикера Кремля Дмитрия Пескова от 16 февраля 2022 года. «Украинцам лучше завести будильники на это время и самим убедиться», — сказал он, ссылаясь на предупреждения ЦРУ о предстоящем нападении России.
Неспровоцированное нападение России вызвало различные потрясения по всему миру: ок. десяти миллионов беженцев покинули Украину, создав огромные проблемы для многих стран-членов ЕС, прекращение поставок российского газа поставило под угрозу отопление во многих европейских хозяйствах, а задержка экспорта украинского зерна привела к продовольственному кризису в странах третьего мира.
Учитывая круглогодовое бессмысленное кровопролитие, всё чаще задаётся вопрос о том, есть ли какие-либо основания для оптимизма относительно окончания войны. По моему мнению, стоит задать этот же вопрос с трёх разных точек зрения: Украины, России и т.н. Запада. Может ли кто-нибудь из них оптимистически глядеть в будущее?
Ответить на этот вопрос непросто, особенно если полагаться на сообщения СМИ и неоправданные контенты в социальных сетях. Как украинские должностные лица в Киеве, так и российские чиновники в Москве, очевидно, верят в свой успех, однако, нельзя исключать, что всё это только военная пропаганда. «Поставки оружия в Украину не продлевают войну. Напротив, они способствуют её скорейшему окончанию», — заявил канцлер Германии Олаф Шольц на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2023 года. Хотя западные СМИ часто сообщают об ускоренных поставках оружия в Украину, они редко показывают реальность прямо из военных зон, с полей сражений. Если у тебя нет родственников или друзей в Украине, скоро можешь потеряться в новостях и заявлениях.
Учитывая этот особый аспект, в этот раз я собрала мнения моих друзей и знакомых как из Украины, так и из России, и теперь имею честь поделиться с вами точкой зрения этих людей. Могу заранее заверить вас о том, что их личные взгляды не совсем далеко друг от друга.
В качестве отправной точки необходимо установить, что сама война неприемлема для всех их, и как мои украинские, так и российские друзья получили шок 24 февраля прошлого года. Заявления типа «Россия начала войну, чтобы разрушить глобальную систему безопасности» ничего не значат для них, но в ходе моего небольшого опроса выяснилось, что независимо от национальности, все они очень переживают за свои страны и безутешны из-за своих за своих родных и близких, отдавших жизнь или получивших ранения в этой безумной войне.
Следует отметить ещё один момент, который является общим в позициях. Многие из моих друзей считают, что обе стороны войны, скорее всего, почувствовали, что пришло время для переговоров, но, в силу различных мотивов, ни тот, ни другой не спешит декларировать это.
Мои друзья не используют такие выражения, как «необходимость новой архитектуры безопасности», или «действительные гарантии безопасности» — они считают их непонятными, но очень популярными фразами, которые стали темами для разговора. Вместо этого все они в один голос утверждают, что прежде всего захотят вернуть свободу самому себе и восстановить свободу своей страны (как России, так и Украины), хотя и боятся, что оба государства захвачены своими лидерами, направленными своими собственными мечтами. Последнюю идею, быть может, я считаю их самым интересным наблюдением, которым я хотела бы поделиться с вами.
По мнению моих друзей, и Путин, и Зеленский стремятся догнать свою мечту, хотя эти мечты очень различны. Агрессор твёрдо намерен захватывать новые территории (в Кремле это называется «освобождением древних русских земель»), а президент Зеленский не может делать ничего другого, кроме как мечтать о членстве в ЕС и НАТО, надеясь, что евроатлантическая ориентация спасёт его страну не только от дальнейшей агрессии, но и от банкротства и хаоса. Оба президента ошибаются, поскольку ни новые территории, ни свежие союзники не будут принести счастья. Мечты людей уже потеряны на десятилетия, может быть, на всю жизнь, и это, к сожалению, касается целых поколений, заключают мои друзья.
Фраза, утверждающая, что «Владимир Путин — царь без империи», стала популярной в последние месяцы. Что касается Зеленского, то его часто называют «комиком, который превратился в руководителя жёсткой линии». Исходя из событий последнего года, у меня сложилось впечатление, что эти два лидера абсолютно непримиримы друг с другом, и эта несовместимость в значительной степени препятствует любым переговорам между двумя сторонами войны.
«Украина — это нация, определяемая своими мечтами, и Европа является одной из этих мечт», подчеркнула и президент Европейской Комиссии Урсула фон дер Ляйен. Интересное утверждение, но хорошо ли это или плохо? В чём смысл этого заявления? Идёт ли речь об отсрочке вступления Украины в ЕС? Или, возможно, это сигнал о том, что Брюссель в любом случае предоставит Украине полноправное членство, только для того, чтобы осуществить киевские мечты…? Что касается меня, то я против такой «благотворительности» со стороны Евросоюза, потому что без соответствия европейским стандартам в Украине будут только накапливаться проблемы, не только в отношении коррупции, но и в сфере основных прав национальных меньшинств, что может вызвать дальнейшую напряжённость.
Между тем, для Зеленского, победа — это единственный ответ на все, включая каждую проблему Украины, а Путин убеждён, что Россия должна покорить Украину. Несмотря на намерения некоторых кругов со всех сторон сесть за стол переговоров, позиции двух президентов очень далеки друг от друга.
Учитывая, что взгляды Путина настолько отличаются от логики Зеленского, надежды на то, что ситуация изменится к лучшему, не слишком много. Значит, шансов на переговоры, слишком мало, не говоря о мире, даже если достижение мира отвечало бы нашим общим интересам.
Leave a Reply