Это неудивительно, поскольку он провалил экзамен по демократии.
На фоне попыток президента Зеленского и его окружения уничтожить влияние украинских антикоррупционных органов – НАБУ и САП – возникают принципиальные вопросы о легитимности политического руководства Украины. Учитывая события, произошедшие в Украине в конце июля, все эти вопросы являются очень актуальными и обоснованными.
В свете последних событий, первый вопрос не может быть иным, чем следующий: кто в Украине и за рубежом может еще верить Зеленскому и его команде?
Если вы пропустили эту скандальную историю, вот ее краткое изложение:
21 июля сотрудники СБУ и ОГП провели ориентировочно 80 обысков у 19 сотрудников НАБУ в разных областях Украины, якобы без соответствующих судебных решений. (Антикоррупционные органы Украины – НАБУ и САП – расследовали по делам высших должностных лиц.) Против детективов НАБУ были выдвинуты обвинения в госизмене, незаконной торговле с Россией и коррупции в интересах олигархов. 22 июля Верховная Рада приняла скандальный законопроект №124214, который делает НАБУ и САП зависимыми от генерального прокурора. Во многих городах Украины прошли акции протеста после принятия этой законодательной инициативы. Европейская комиссия и другие учреждения ЕС призвали Президента Зеленского восстановить независимость антикоррупционных органов. ЕС передал Киеву предупреждение о последствиях в случае, если ВР не найдет голоса для полноценной отмены норм проекта 12414. В то же время Зеленский также подвергся критике со стороны США: сторонница Дональда Трампа, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин осудила принятый закон, назвав президента Украины диктатором, добавив при этом, что протесты в Киеве происходят якобы из-за того, что Зеленский отказывается заключить мирное соглашение с РФ. 24 июля законопроект №13533 Владимира Зеленского по поводу полномочий антикоррупционных органов НАБУ и САП появился на сайте Верховной Рады. 31 июля Рада поддержала за основу и в целом президентский законопроект №13533, призванный исправить ситуацию с независимостью НАБУ и САП. В Еврокомиссии приветствовали принятие закона о возвращении независимости НАБУ и САП. Zelenskyy signs law restoring power to anti-corruption bodies – POLITICO
Как прямое последствие этой крайне сложной истории, доверие к Президенту Украины Владимиру Зеленскому среди украинцев, по сравнению с июнем, снизилось с 65% до 58%, по данным опроса Киевского международного института социологии. Учитывая, что опрос начался на следующий день после голосования в Верховной Раде за закон №12414 о ликвидации независимости НАБУ и САП, все это, несомненно, повлияло на его результаты. Press releases and reports – Dynamics of trust in President V. Zelenskyy in 2019-2025
21 июля, в день рейдов, «Украинская правда» предложила три причины для нападения на НАБУ и САП, которые стоит упомянуть:
(1) Правительство действительно хочет очистить антикоррупционные органы от российских агентов.
(2) Офис Президента стремится подорвать авторитет этих агентств, представляя это как борьбу с российским влиянием.
(3) В ОП хотят обеспечить себе доступ к секретным материалам о расследованиях по коррупционным делам в отношении правительственных чиновников.
Кроме того, источники УП утверждали, что руководителям подконтрольных Офису президента силовых структур дали конкретное указание сделать все возможное, чтобы «уничтожить влияние» антикоррупционных агентств. Это означает, что за этой грязной историей стоял лично Андрей Ермак. По тем же источникам, дело вице-премьера-министра национального единства Алексея Чернышева стало переломным моментом – оно продемонстрировало, насколько бессильна может оказаться властная вертикаль, когда детективы НАБУ и прокуроры САП, с убедительными доказательствами, полученными от ЦРУ дотягиваются до одного из представителей этой самой вертикали. ”Special operation” against anti-corruption agencies involved head of Zelenskyy’s office, prosecutor general and lawyer acquaintance | Ukrainska Pravda
Ермак хотел спасти Чернышова – и, предположительно, других правительственных чиновников из ближайшего окружения президента, – путем передачи дела из НАБУ в офис нового генерального прокурора – органа, подконтрольного ОП.
Как известно, вице-премьера-министра национального единства Алексею Чернышову (с декабря 2024 года по июль 2025 года) подозревают в злоупотреблении служебным положением и получении неправомерной выгоды в особо крупном размере, меру пресечения в виде залога в размере 120 миллионов 2 тысячи 668 гривен. После всего этого, как ни странно, близкий друг Зеленского Чернышов смог сохранить свою должность.
В определенный момент, на фоне массовых протестов по всей Украине и резкой критики со стороны чиновников ЕС, Зеленский осознавал, что он вступил на скользкий путь, и решил исправить свою ошибку в отношении САП и НАБУ. Президент сказал, что «не хочет ничем рисковать» в вопросе европейского курса Украины, и уверял партнеров, что найдет выход из ситуации, сложившейся в результате принятия скандального закона. После этого он подал новый законопроект, восстановивший независимость антикоррупционных органов. Why are Ukrainians mad at Zelenskyy? – POLITICO
Несмотря на принятие этой меры, Зеленского все равно можно обвинить в подрыве пути Украины к членству в ЕС. Из-за действий Киева, диалог Украины с Евросоюзом, скорее всего, останется замороженным. Марта Кос, еврокомиссар по вопросам расширения, была права, подчеркнув, что Евросоюз «расценивает принятие этого закона как откат назад в выполнении семи рекомендаций ЕК, которые были условием для получения Украиной статуса кандидата». Кроме того, мэр Киева и соперник Президента Владимир Кличко также был прав, когда, присоединившись к протестам в Киеве, он решил выразить свое разочарование Зеленским и правительством. Protests in Ukraine as Zelensky signs bill targeting anti-corruption bodies
Каждый, кто поддерживает демократию, наверное, согласится, что нападение на НАБУ и САП – это недопустимо. Как показали протесты по всей Украине, такое злоупотребление властью недопустимо не только в ЕС, но и в Украине.
Украина справилась с уроком демократии, но Президент Зеленский провалил тот же экзамен. Он пересек «красные линии». Вопрос в том, когда будут заметны последствия его грубой ошибки.
Учитывая, что США, родная страна демократии, безусловно, приветствовали бы новое, демократически избранное руководство в Украине, ждать этого нам, вероятно, не придется слишком долго.
Leave a Reply